Selon les platistes, "on" veut nous faire croire que la Terre est un globe. Mais les raisons qui motivent ce complot sont floues, et généralement les platistes ne savent pas nous expliquer pourquoi on voudrait nous faire croire de telles choses, et éludent la question lorsqu'elle est posée.

Pixabay

La théorie du complot

La Terre plate est une théorie du complot parmi tant d'autres. Parmi les autres théories, on trouve la dangerosité des vaccins, les chemtrails, les reptiliens, le canular du 11/09/01, l'assassinat de Kennedy, la conquête spatiale etc.

Le but du "jeu" si on peut l'appeler ainsi, est d'attribuer aux gouvernements tout un tas de mensonges afin de les faire passer pour des "méchants". Pourquoi ? Difficile à dire. L'hypothèse la plus plausible qu'il m'ait été donnée de voir est l'ennui. En effet, les théoriciens du complot trouvent en leur croyance un peu de piment pour leur vie qu'ils trouvent monotone. Bien entendu, tout ceci est inconscient, et jamais un complotiste ne vous dira qu'il trouve sa vie ennuyeuse et que la théorie du complot n'est qu'un refuge. Une autre hypothèse est un simple trouble psychiatrique. Quoi qu'il en soit, tant qu'un complotiste n'aura pas reconnu qu'il a un problème, il sera difficile d'en évaluer la cause.

Et Dieu dans tout ça ?

Concernant la Terre plate, la question de la religion revient souvent dans les discussions. En effet, de nombreux platistes nous ressortent la représentation de la Terre dans de nombreuses saintes écritures, quelle que soit la religion.

Ce qui est un gros problème. Car lorsqu'on parle de religion, on est dans un concept métaphysique, et non plus scientifique. On aura alors droit à des arguments d'autorité du genre "c'est dans la bible alors c'est comme ça". J'ai vu récemment un platiste citer Einstein :

"Je veux connaître les pensées de Dieu ; tout le reste n'est que détail. "

Cela lui suffisait à dire que comme Einstein croyait en Dieu alors Dieu est à l'origine de tout. Sauf que ces propos sont tirés de leur contexte. Einstein a en effet souvent parlé de Dieu, mais pas toujours pour entendre ce que souhaitent les platistes. Ainsi, dans une lettre adressée à Eric Gutkind en 1954 (lettre vendue aux enchères pour près de 3 millions de dollars chez Christie's en 2018), il explique clairement sa vision de Dieu.

La première page de la lettre d'Albert Einstein

Parmi ce qui est dit, on peut notamment lire :

"Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives."

Afin de ne pas trop paraphraser et passer à la suite de l'article, je vous renvoie à l'article de France Culture consacré à cette lettre (voir sources en fin d'article).

Mais revenons-en à notre théorie du complot. Pour les platistes donc, le but est de nous cacher l'existence de Dieu.

Un problème de dates

Ceci nous pose un problème d'ordre chronologique. Car la théorie selon laquelle la Terre est un globe n'est pas postérieure à l'an 0. 500 ans avant cela, Platon considérait déjà la Terre comme étant un globe. 400 ans avant notre ère, Aristote pensait la même chose. Mais l'estimation la plus ancienne d'une Terre sphérique revient à Parménide, au VIème siècle avant JC. Et au IIIème siècle avant JC, Eratosthène fit une mesure assez précise de la circonférence de la Terre, se trompant d'à peine 700 kilomètres.

Comment ces grecs auraient-ils eu l'idée de nous cacher l'existence d'un Dieu qui n'existait pas encore ?

Erratum : on vient de me notifier (à raison) mon ignorance en matière de religion. En effet, la bible est antérieure à l'an 0 (8ème siècle avant JC) et mentionne bien avant cette date l'existence d'un dieu unique et la notion de Terre plate. C'est alors qu'on peut déjà mettre en opposition croyance et savoir. En effet, absolument rien ne prouve ce qui est énoncé dans la bible, alors que les grecs donnent des calculs détaillés bien assez tôt.

Ératosthène enseignant à Alexandre. Bernardo Strozzi [Public domain], via Wikimedia Commons

Les Franc-maçons sont souvent pointés du doigt également. Mais ce mouvement n'apparait qu'à la fin du XVIème siècle. La NASA ? Elle n'est créée qu'en 1958. L'idée le la Terre globe a déjà plus de 2000 ans...

Le moyen-âge et la Terre plate

L'autre souci est qu'au moyen-âge, contrairement à une idée répandue, on ne croit pas à une Terre plate, en dehors de quelques illuminés pointés du doigt. La science du moyen-âge est bien plus évoluée que l'image qu'on en a, et l'enseignement, délivré par le clergé, parle bien d'une Terre sphérique. Certes, elle parle aussi de géocentrisme, mais c'est une autre histoire.

Calcidius, Xème siècle [Public domain], via Wikimedia Commons

Au moyen-âge donc, le clergé pense (sait) déjà que la Terre est un globe. Et cela ne sera jamais mis en doute. Aujourd'hui encore, l'Église est convaincue de la rotondité de la Terre.

Partant de là, la "raison" du complot n'a plus lieu d'être. Mais alors, pourquoi nous ment-on ? Je crains que l'on n'ait jamais de réponse à cette question...

Un complot mondial

Enfin, selon les platistes, cela serait un complot mondial, et seuls quelques éclairés (j'ai envie de dire "illuminés") ont découvert le pot aux roses.

Selon eux, le système scolaire, pourtant longtemps tenu par le clergé, les gouvernements, pourtant souvent en désaccord entre eux, la NASA, pourtant créée sur le tard, et tout un tas d'autres organisations, gouvernementales ou non, font partie de la supercherie. Mais cela pose un énorme problème.

Ce problème, c'est le risque de fuite. Car, l'histoire nous le prouve, plus un complot contient de protagonistes, et plus le secret est tenu longtemps, plus le risque de fuite est grand. Comment peut-on expliquer qu'un complot qui dure depuis 2000 ans et qui implique plusieurs millions de personnes n'ait pas encore éclaté au grand jour ? C'est statistiquement impossible.

Mais surtout que dire des millions d'observateurs indépendants, astronomes, physiciens, mathématiciens, amateurs de sciences en tous genres ? Font-ils partie du complot ? Est-ce que JE fais partie du complot ? Soyons sérieux, cela ne peut pas être ainsi. En tout cas, une chose est sûre : je n'ai jamais reçu le moindre centime de la part de la NASA...

En conclusion

Le fameux "on nous ment" est toujours à prendre avec des pincettes. Comme j'aime à le dire : "ON est un con". Pour ma part je n'accorde du crédit qu'à des propos qui sont sourcés et argumentés avec un minimum d'esprit critique. Il ne suffit pas de dire une chose en boucle pour qu'elle devienne vraie... À méditer.

Sources

Posted from my blog with SteemPress : http://cestunesphere.fr/terre-plate-le-probleme-du-complot