¿Cómo reaccionarías si alguien te dijera que una determinada religión es el único camino correcto en la vida? No es sencillo hablar de religión o teología. Son temas que no suelen abordarse mucho dentro de #Hive, al menos no de forma tan reflexiva. Es por ello que la comunidad #Humanitas invita a todos a reflexionar al respecto a través de un ejercicio de introspección. La manera de entender o vivir lo teológico puede variar de persona en persona, y veremos cómo podríamos conciliar todas las visiones respecto a Dios.
Este es el enlace de la iniciativa: Iniciativa: Cultura Humana Semana 5: Teología. En la comunidad Humanitas.
Hay una frase muy interesante de @filoriologo en su publicación participando en la anterior iniciativa semanal:
El ser humano es un infinito finito, una indeterminación indeterminada, así que o Dios nos creó a su imagen y semejanza o nosotros le creamos a nuestra imagen y semejanza.
Es una interesante frase y nos invita a reflexionar acerca de Dios y cómo podemos llegar a "idealizarlo". Para algunos puede ser un ente juicioso y severo, para otros un ente lleno de amor y pacífico, para otros un ente que no existe, etc. ¿Cada quien crea a su Dios de acuerdo a lo que más "necesite" en su vida?
Se puede llegar a pensar que esto es algo muy relativista. Si cada quien crea y cree lo que le conviene, entonces cada quien tiene su verdad. Pero quizás Dios no se trata de alguna característica en específico, sino de un "sistema de creación" con leyes universales. Cada quien lo entiende a su manera y con resultados distintos, pero no dejaría de ser universal.
La religión es y ha sido una guía y/o salvación para millones de personas en la historia. Pero no a todos les agrada seguir reglas o criterios ya establecidos por otros. Algunos cuestionan, tienen curiosidad, y quieren entender por sí mismos. Creo que si es posible construir una teología personal, pero es algo que requiere ir adquiriendo cierta sabiduría y esfuerzo, y en el fondo, nunca sabremos todas las respuestas.
En lo personal, siempre he creído que Dios va más allá de la religión, por lo que podría decirse que no soy religioso, pero sin ser ateo. Con el tiempo he leído un poco acerca de distintas posturas filosóficas o teológicas, las cuales, por cierto, no son muy conocidas para la mayoría. Una vez realicé una publicación al respecto, en la cual se hablaba del Deísmo, Panteísmo, Panenteísmo, etc.
Estas distintas "maneras" hablan de que sí sería posible establecer una "teología personal". Sin embargo, me parece que muchas de las enseñanzas provenientes de la religión tradicional no deberían ser descartadas a la ligera, así como también creo que la Biblia debería ser más y mejor estudiada y entendida por cualquier persona, sea religiosa o no.
He escrito sobre esto acá en #Hive y alguna que otra red social, y por supuesto es un tema que puede ser un poco sensible. Una vez recibí un comentario citando el muy conocido versículo:
"Yo soy el camino, y la verdad y la vida; nadie viene al Padre sino por mí. Si me conocierais, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis y le habéis visto."(Juan 14. 6-7)
Esta persona se refería a Jesucristo, obviamente. Pero se refería exclusiva o unilateralmente a "Jesucristo". Mi interpretación de dicho versículo es la siguiente: Jesucristo es un ejemplo, un maestro, el versículo te indica que Él es el camino. Pero el camino no sería "Jesucristo" ni necesariamente ser cristiano, el camino es ser como Él, para lo cual se requiere un nivel de consciencia y desarrollo emocional y espiritual que va más allá de la religión o el Dios con el que te identifiques, aspectos que en realidad son superficiales.
Lo anterior sería mi interpretación personal, y quizás tengas otra, pero estamos acá en #Hive y en la comunidad #Humanitas hay espacio para el debate reflexivo sobre estos temas, siempre de manera respetuosa. Además, también podríamos hablar de una manera de conciliar todas o casi todas las diferentes visiones respecto a Dios: el Panenteísmo.
También escribí una publicación al respecto. Básicamente, el panenteísmo tiene una visión en la cual Dios es el universo, pero también lo trasciende o va más allá de él. Es decir, que podría hablarse de una parte “espiritual”, infinita, que va más allá de lo material, pero también hablaríamos de que Dios también es el universo, haciendo referencia a lo material, las leyes de la naturaleza estudiadas por la ciencia, etc. Esta visión podría englobar tanto religiones tradicionales (Teísmo) como tendencias más Deístas o Panteístas.
Esta “filosofía” fue formulada por el filósofo alemán Karl Christian Friedrich Krause precisamente con la intención de conciliar todas las visiones respecto a Dios. Sabemos que hay enormes diferencias y quizás nunca se llegará a un acuerdo, pero al menos podríamos entendernos mejor si englobamos todas. Lo cierto es que de igual manera nada que podamos formular sería suficiente para llegar a entender a Dios en su totalidad.
Según la información en Wikipedia: en el panenteísmo "Dios acaba por reabsorber los "tres términos del mundo", o sea, la naturaleza, el espíritu y la humanidad, que unifica en un todo orgánico".
Es muy interesante la afirmación de unir lo humano con la naturaleza y lo espiritual en un Todo. Quizás hayan cosas que nunca entenderemos de Dios, pero la Teología se encarga de buscar los límites de ese conocimiento. Somos humanos, y acá en #Humanitas tenemos espacio para abordar temas que se relacionan a lo humano.
Espero que hayas disfrutado de esta lectura. Invito a participar en esta iniciativa a @gracielaacevedo @rosahidalgo @luvilozada @besamu @sirenahippie
English version
How would you react if someone told you that a certain religion is the only right path in life? It's not easy to talk about religion or theology. These are topics that are not usually addressed much within #Hive, at least not in such a thoughtful way. That's why the #Humanitas community invites everyone to reflect on them through an exercise of introspection. The way of understanding or living the theological can vary from person to person, and we will see how we could reconcile all visions regarding God.
This is the link to the initiative: Initiative: Human Culture Week 5: Theology. In the Humanitas community.
There is a very interesting sentence from @filoriologo in his post participating in the above weekly initiative:
*Human beings are a finite infinite, an indeterminate indeterminacy, so either God created us in his image and likeness or we created him in our image and likeness.
It is an interesting phrase and invites us to reflect on God and how we can come to "idealize" him. For some he may be a judicious and severe entity, for others an entity full of love and peaceful, for others an entity that does not exist, etc. Does each one create his God according to what he most "needs" in his life?
It is possible to think that this is something very relativistic. If everyone creates and believes what is convenient for him, then everyone has his own truth. But perhaps God is not about some specific characteristic, but about a "system of creation" with universal laws. Everyone understands it in their own way and with different results, but it would not cease to be universal.
Religion is and has been a guide and/or salvation for millions of people in history. But not everyone likes to follow rules or criteria already established by others. Some question, are curious, and want to understand for themselves. I think it is possible to build a personal theology, but it is something that requires some wisdom and effort, and in the end, we will never know all the answers.
Personally, I have always believed that God goes beyond religion, so you could say that I am not religious, but without being an atheist. Over time I have read a bit about different philosophical or theological positions, which, by the way, are not very well known to most. I once made a post on the subject, which talked about Deism, Pantheism, Panentheism, etc.
These different "ways" speak to the fact that it would be possible to establish a "personal theology". However, it seems to me that many of the teachings coming from traditional religion should not be dismissed lightly, just as I also believe that the Bible should be more and better studied and understood by anyone, religious or not.
I've written about this here on #Hive and the occasional social network, and of course it's a topic that can be a bit sensitive. I once received a comment quoting the well-known verse:
"I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me. 7If you had known Me, you would know My Father as well. From now on you do know Him and have seen Him."(John 14. 6-7)
This person was obviously referring to Jesus Christ. But he was referring exclusively or unilaterally to "Jesus Christ". My interpretation of this verse is the following: Jesus Christ is an example, a teacher, the verse indicates that He is the way. But the way would not be "Jesus Christ" or necessarily to be a Christian, the way is to be like Him, which requires a level of consciousness and emotional and spiritual development that goes beyond religion or the God with which you identify, aspects that are actually superficial.
The above would be my personal interpretation, and perhaps you have another, but we are here in #Hive and in the #Humanitas community there is space for thoughtful debate on these issues, always in a respectful manner. In addition, we could also talk about a way to reconcile all or almost all the different views regarding God: Panentheism.
I also wrote a post about it. Basically, panentheism has a view in which God is the universe, but also transcends or goes beyond it. That is, we could speak of a "spiritual" part, infinite, that goes beyond the material, but we would also speak of God also being the universe, making reference to the material, the laws of nature studied by science, etc. This vision could encompass both traditional religions (Theism) and more Deistic or Pantheistic tendencies.
This "philosophy" was formulated by the German philosopher Karl Christian Friedrich Krause precisely with the intention of reconciling all visions regarding God. We know that there are enormous differences and perhaps we will never reach an agreement, but at least we could understand each other better if we encompass all of them. What is certain is that nothing we can formulate would be sufficient to understand God in his totality.
According to the information in Wikipedia: in panentheism "God eventually reabsorbs the "three terms of the world", that is, nature, spirit and humanity, which he unifies into an organic whole".
It is very interesting the affirmation of uniting the human with nature and the spiritual in a Whole. Perhaps there are things that we will never understand about God, but theology is responsible for seeking the limits of that knowledge. We are human, and here in #Humanitas we have space to address issues that relate to the human.
I hope you enjoyed this reading. Leave your comment or opinion.
Translated to English language with the help of DeepL.com
Fotografía de portada de autoría propia.
Otras redes sociales:
 |
 |
 |
 |
F1 & motorsports: @acontmotor
 |
 |
 |
|
| ¡Gracias por visitar! — ¡Thanks for visiting!  |