Este post es una respuesta a este post de mi estimado @filoriologo. Me salío tan largo el comentario que decidí hacerlo post y de paso me servía de participación en la iniciativa "Human Culture Week 4: Religion". El post está dirigido a él, pero no impide que cualquiera pueda leerlo y comentar (es hasta mejor porque puedes comentar dos posts en uno 😄).
Casi no veo posts sobre religión (por no decir que nadie los publica). Por eso al ver el enlace en Twitter, no dudé en venir y más porque sospeché que lo tratarías magistralmente y no me equivoqué. Tu enfoque del tema está muy bueno porque sentía que me dabas la razón y a la vez me la quitabas (soy agnóstico) y es allí donde te das cuenta que es un post equilibrado, objetivo y ¿académico? No tiene posturas extremas. Fue un gusto leerte porque salí enriquecido con tu visión, esa que nos planteas en esta publicación.
Varias cosas me llamaron la atención de tu post.
el fenómeno religioso una necesidad o tendencia hacia lo ontológico,intentando establecer una conexión con “Dios”, haciendo que la religión sea la expresión de un pueblo en torno a la espiritualidad.
@filoriologo
El filósofo francés, Voltarire dijo una vez que "si "Dios" no existiera, sería necesario inventarlo". Hay una necesidad de creer muy grande en el ser humano, somos espirituales o lo que se desprenda de ese concepto. Algunos religiosos se toman de esa necesidad de creer en algo mayor, para argumentar a favor de "Dios", pero no me parece nada concluyente esa idea.
Bien lo dices, lo religioso parece que siempre estará, tribus y pueblos aislados de la civilización tienen sus propias creencias, rituales, dioses. ¿Quién les dijo que debían tener algo en qué creer? ¿Quién les habló sobre la "espiritualidad"? Exacto. Nadie les dió un libro de religión, filosofía, una Biblia o un Corán. Eso nos da a entender que en el ser humano hay un interés y una necesidad por buscar respuestas a lo que no comprendemos, y al no encontrarlas, las buscamos "fuera" de nosotros.
Y allí viene el caso de lo que dices:
En nombre de Dios, se ha hecho mucho daño y se ha derramado mucha sangre, pero también en su nombre se han hecho lo más benéficos actos de amor y caridad.
@filoriologo
Y en eso coincido. Como excreyente y excristiano, sé los beneficios que da la religión. Mi sistema de valores actual se los debo a mis padres y a "la iglesia" donde interactué la mitad de los años de mi vida. Las religiones tienen cosas magníficas, el problema son los líderes religiosos que se aprovechan de la necesidad de creer de sus feligreses o seguidores y les coaccionan para vivir vidas que nada tienen de loables o cometer actos como derramar sangre en nombre de tal dios o determinada creencia. .
Este soy yo cuando alguien pretende convencerme, a lo pendejo, de que su creencia es la correcta.
Con esto quiero decir, que sea lo que sea que creamos, siempre hay un aspecto inaccesible por el simple hecho de nuestra condición humana limitada.
@filoriologo
Totalmente. Hoy me considero librepensador agnóstico indiferente. Es decir, ni afirmo ni niego la existencia de seres sobrenaturales y la verdad ni me importa. No me rigo por dogmas. pero eso no me impide aceptar que hay cosas incomprensibles en este mundo, que ni la ciencia ni la religión (cual sea) podrán explicar.
Excelente post. Me gustó mucho y agradezco como consumidor, como lector que se traten estos temas. Anteriormente ha escrito mi visión sobre ciertos puntos sobre creencias, religión y espiritualidad. Tengo tiempo que no lo hago, pero confieso que tengo un gusto por estos temas y leerlos es un placer para mi cerebro.
Qué bueno toparme con esta iniciativa y participar en ella sin planearlo. Éxitos a la comunidad Humanitas y sus líderes.
