Si en 10 años el STEEM llega a superar los $ 8,000, diremos: “si tan solo hubiera valorado aquellos 0.01 SBD de los minnows”.
En el momento de esta publicación, el valor del BITCOIN (BTC) supera los $ 8,689. Hace 10 años, una Red Social basada en BTC habría parecido una alocada aventura de jóvenes soñadores jugando a ganar satoshis, con la esperanza de ver algún día esos centavos convertirse en dinero real. ¡Hoy esos jóvenes serían ricos!
La Interacción y el error de la curaduría
La entrega del Magazine Vol 25 de @cervantes tiene como tema el “hubiera”. NO dedicaré esta sección de “Actualidad” a relatar con elementos de ficción un futuro utópico en donde el STEEM es igual de poderoso que el BITCOIN actual y todos nos hacemos ricos por puros azares de la bolsa. Más bien, aprovecharé la oportunidad para resaltar el VALOR REAL de las interacciones de los usuarios nuevos (minnows) en Steemit y reforzar el concepto de curaduría.
0.01 SBD es el valor mínimo de un upvote en Steemit. Con el precio actual del STEEM, un usuario necesita 32 SP para generarlos. En otras palabras, casi cualquier usuario activo con más de dos meses en la red, es capaz de sumar a tu wallet esa cantidad.
Usá la calculadora de Steemnow para saber cuánto vale tu voto.
Entendemos que 0.01 es la centésima parte de 1, en otras palabras, necesitás 100 votos de minnows para generar 1 SBD.
¿100 upvotes? ¿para qué sirven entonces los votos de los minnows?
La centésima parte de 1 BTC equivale actualmente a $ 80 aproximadamente, es decir, que aquellos locos soñadores que hace 10 años le apostaron a la imaginaria Red Social de BTC, hoy en día agradecerían ENORMEMENTE aquellos votos de los pececitos.
Los usuarios en Steemit tienden a cometer el error de la curaduría.
Steemit es una Red Social que pone a la mano de todos sus usuarios, la posibilidad de hacer transacciones por curaduría. Los usuarios, al disponer de la herramienta, dedican casi el 100% de su estrategia de votación a una única interacción: votar por grandes ballenas, esperando una gran recompensa a cambio.
El error de la curaduría se produce cuando un usuario se dedica a curar sin entender el concepto de “curaduría” en toda su dimensión, tanto en lo artístico, como en lo económico y jurídico.
¿Qué es un curador y por qué es contraproducente dedicarse a la curaduría sin entenderla?
Según nuestra querida amiga Wikipedia, hermana mayor de Steemit, incomprendida entre los “literatos” y amada por las masas: un curador “es un profesional capacitado en el conjunto de saberes que posibilitan entre otros la exposición, valoración, manejo, preservación y administración de bienes”. En el caso del arte, considerando que Steemit es entre otras cosas, una gran biblioteca de obras literarias, el curador “es un agente activo en el ejercicio de los valores estéticos, formado principalmente, aunque no exclusivamente, en historia del arte y estética”.
En el plano económico, no es suficiente saber que votar a los 30 minutos es mejor que votar a los 5, o que la ganancia de tu voto equivale al 25 % de las ganancias del post curado y que esa cantidad se reparte entre todos los votantes dependiendo de su poder de voto en la red.
Las cuentas que se dedican profesionalmente a curar en Steemit, utilizan herramientas digitales para saber con EXACTITUD cuántos votos al día pueden dar al 100%, cuántos al 90% y cuántos al 10%, dependiendo de su estrategia. Pero esto no es todo, el poder de voto se gasta y se regenera cada día, si la relación de votos es manipulada a ciegas, se puede salir de las manos el VALOR REAL de las interacciones; si se vota demasiado el valor de nuestros votos puede decrecer hasta 0 SBD y si nuestra actividad es poca, estaremos desperdiciando nuestro propio poder de voto y ganancias.
Te invito a preguntarte lo siguiente:
¿Sabés cuánto vale tu voto y cuánto necesitás para que éste tenga un valor de 0.1 ó 0.5 SBD por ejemplo?
¿Sabés con exactitud cuántos votos e interacciones podés hacer al día antes que tu poder de voto y ancho de banda entren en una relación crítica?
¿Contás con las herramientas para medir, tabular y calcular el número de interacciones diarias y al cuanto por ciento las distribuirás?
No tengás miedo, este artículo no es para bajarte la moral, si comprendiste TODO lo que implica la curaduría y no querés caer en el error de la curaduría, el camino es fácil:
¡NO TE DEDIQUÉS A LA CURADURÍA!
Usá tus votos para hacer relaciones de amistad y ganar lectores, sin importar sus SP ni el valor de sus votos. Comentá los artículos de los minnows y agradecé con tu voto a quienes comentan de buena manera los tuyos. Reestemealos para impulsarlos, dedicate a LEER Y ESCRIBIR, esas dos cualidades te harán poderoso en Steemit. Hacé comunidad con los tuyos y crecé junto a ellos.
Pero sobre todas las cosas, no olvidés NUNCA que existe la posibilidad de que algún día el STEEM se convierta en algo tan grande como el BTC. Si eso pasa, es probable que te repitás por el resto de tu vida la expresión:
“Si tan solo hubiera entendido el valor real de aquellos 0.01 SBD, me hubiera dedicado más a interactuar con las personas.
Puede ser que algún día seamos vistos como los siguientes locos soñadores que se aventuraron a jugar en un océano que los mandó a las nubes.
En ésta y las siguientes ediciones, seré coherente con mis palabras y reconoceré a las personas que votan y comentan en esta sección de “Actualidad” del Magazine de @cervantes. Gracias por su lectura.
¡Sus interacciones valen mucho y no imagino otra forma de agradecerlo que interactuando también con ustedes!
| @oscarps | @marcelim |
|---|---|
| @elocuenciadsnuda | @nellita66 |
| @galberto | @gatolector |
| @armonia | @graceleon |
| @hackerzizon | @juliettdelacruz |
| @oizaguirres | @mariana4ve |
| @silher | @yrmaleza |
| @elyvelasquezleon |
[Volver a Portada]
